張大春的部落格

楊君寧小姐原文：

這個問題我同意apprentice的説法，大概因爲自己也是北方人，儘管亦不曾親耳聼過此种説法，讀至此處並未覺阻礙，直覺此物就是日常口語所謂“爬（讀陰平）灰”，即絲絲縷縷狀的懸垂於屋頂的灰塵，過年前掃房時要清除之而后快的物事。若打掃不慎，“滿頭滿臉都挂着”這種狀況是現實中可能發生的呢。這個比喻狀流蘇的迷茫狼狽是很恰切的，先賦聲以形，再摹其情狀，由其聲音的斷續模糊到頭腦的昏亂迷糊，簡直就是“灰頭土臉”更形象具體的寫法。

至於水壺之“吊子”的“吊”，當是俗字，正字應該為“銱”。朋友說曾聼“桶吊”的説法以之指水壺，我認爲正字是“銅銱”。當然，這是另一家子的話了。

從構詞法看，“塵灰吊子”其構詞正如“尾巴橛子”，表意義的核心部分（詞根）在前兩字，後面是類詞綴，口語化更形象的説法接上去。去掉後面次要部分不影響詞義，如此看來，此物亦是“塵灰”，不是“水壺”（吊子）。未知我的分析是否正確，聊備一說，供有興趣的朋友們繼續討論。如果這個真的是北方口語詞，算不算張愛在寫海上故事中一次口誤，不，筆誤，無意透露了她幼年北方生活經歷的底色呢？待考，要能請教趙元任先生就好了。

倒是扒灰，可以另外說說。

清王有光《吳下諺聯》：「翁私其媳，俗稱扒灰。鮮知其義。按昔有神廟，香火特盛，錫箔鏹焚爐中，灰積日多，淘出其錫，市得厚利。廟鄰知之，扒取其灰，盜淘其錫以為然。扒灰，偷錫也；錫、媳同音，以為隱語。」

固有以王安石之子王雱夙慧而罹癲疾，復疑其貌不類己諸說，乃及於主持兒媳另嫁之事，故生蜚語。並謂安石瞷其寡媳起居，本無他意；而媳誤以為有情焉，遂題「風流不落別人家」之句於壁，安石扒去其灰以杜人疑。此說已不經，更甚者為安石與兒媳片紙留字，藏於灶灰之下，暗傳情思，此更荒誕無稽者也。